
确实有一艘航母被击沉,但“林肯”号安然无恙,伊朗海军得重建了
有航母在此次伊朗危机中被击毁,不过不是美军的而是伊朗的。外界听了可能满脸问号,伊朗也有航母?如果非要说有,那也确实算,不然特朗普这两天就不会一直说要“摧毁伊朗海军”了。根据美国中央司令部的消息,被击毁的是伊朗唯一的一艘无人机航母“沙希德·巴盖里”号。此外根据美方的数据,包括潜艇在内,伊朗被摧毁的各类舰船达到了17艘。看来伊朗海军确实得重建了,但美军公布的战报透着以强打弱的味道,完全体现不出战争实力对等。
先来看被美军击毁的这艘所谓的航母,排水量只有4万吨,长度达到了240米,但是在正式服役前,它的前身是一艘集装箱船。伊朗改造了两年左右,让其褪去民用属性,披上了无人机起降的外衣。去年初才开始服役,若伊朗油料充足,据说其一次续航时间长达一年。无论从哪个角度看,这样的一艘改装船,都不能称之为航母,伊朗用其起降无人机,只要甲板上有跑道即可,所以,这更像是简易的“海上移动跑道”。
以伊朗的技术,再加上被严重制裁封锁,真要制造严格意义上的航母,基本是不可能的。而此次美军急于将伊朗的改装航母摧毁,主要原因在于,这场不对称的战争中,伊朗的廉价反击行动,正在悄然占据上风。人们想象中的现代战争,战机呼啸,导弹发射,电子战随时随地对敌方干扰。可现实中呢,导弹确实在用,可发挥中流砥柱作用的,却是量大管饱的自爆式无人机。
伊朗的无人机对中东的美军基地和以色列本土构成了实质性威胁。即便美以的拦截防御系统在发挥作用,其成本也要比无人机贵多了。而后者的制造成本,连4万美元都不到。如果再搭配伊朗改造的简易航母,整体配置简单粗暴,可打击敌人却很有效。试想一下,伊朗的航母载着无人机游弋海面,悄无声息接近美海军外围,然后放飞无人机,这种打击方式低调便宜却有效果。
这就是为什么,刚一开战,美军就要把这艘航母击毁的缘故。美军面对这种不对称打法,实际已经被伊朗干破防了,否则,他们也不会偷窃伊朗的无人机创意,也批量生产廉价无人机用以战争。而站在伊朗的角度看,一艘原本的集装箱船被炸毁,这本身不算什么。重要的是,伊朗的作战观念还在,即使这一次损失的舰船较多,接下来伊朗海军,还有很大概率创建起来。为什么如此笃定,因为伊朗其他的舰船,同样是用别的船改造而来的。
这种魔改的思路,既凸显了灵活性,也意味着投入上的低成本。对于美军这样投入越来越多、技术越来越复杂的军队来说,低投入更能让打击方式防不胜防。因为敌人光着脚走烂路,美军自己的鞋子和衣服很华丽,偏偏担心被弄一身脏。所以这个思路一旦确立,伊朗对海军领域的损失也就不会太难过。
唯一麻烦的是,美军此次行动,不但打击了伊朗舰船,而且还攻击了军事港口,相比魔改船只,港口等基建投入,对伊朗来说反倒是更难的。接下来伊朗如果要重建海军,如何保证港口的运行,将直接关乎到伊朗海军整体的生存时间。短时间内,伊朗不太可能进行重建,只能利用残存的海军力量,尽力对美军展开打击。而长期来看,美军不对称的打击行动,哪怕将伊朗海军团灭,其得到的效果和付出的代价也是不对等的。
事实再明显不过,美军为了能做到一击致命,投入的海空力量相当巨大,根据美军方的公开数据,光是参与的士兵就超过了五万。再配合航母打击群和两百架战机,这么大的力量,只摧毁了几艘改装商船,听起来简直就像笑话。美军实际上也意识到了问题,他们也在快速适应新的打法,这就是为什么,他们此前就偷师伊朗,进行便宜无人机的批量制造。
而对伊朗来说,既然处在弱势的位置,就应该继续把不对称的打法发挥到极致。简单来说,处处让美军感到成本上的巨大差距,他们就会越发的感到肉疼。首先,伊朗未来如果能延续从前的魔改思路,就能占据打法上的主动权。像美国这样的国家,研发的武器越发复杂,技术是先进了,可成本往往更高,这在理论上能占据优势,一旦投入长期的战争中,就变得不可持续了。而伊朗处处是反着来的,简单有效,技术符合作战实际,低成本才能最终维持战争的持久性。
看看阿富汗,土地贫瘠只是一个方面,更重要的是塔利班的低成本投入,让他们能够持续和美军对耗,最终美军被耗得落荒而逃。伊朗现在面对美军,也应该发挥这样的思路。其次在实际的行动层面,伊朗同样应该放弃和美军对阵的思路,而应采取你打你的,我打我的非典型作战策略。简单来说,不要围着美军的飞机导弹发力,而应该反过来,把廉价无人机的使用发挥到极致。
接下来的伊朗,哪怕短时间内组建不起来海军,但在陆地上我要配资网股票,也能把无人机放飞出去,它的自爆式属性,不限地域也不限起降平台。就像田忌赛马,把自身优势发挥到极致,哪怕是劣马,也能跑到前头。美国也意识到这点了,可以肯定,接下来一些新的便宜打法,美军也会应用。看来,在持久战的状态下,武器的先进永远不是最重要的,最关键的是,我花的成本少,而你却在烧钱。#MCN双量进阶计划#


广升网提示:文章来自网络,不代表本站观点。