确实有一艘航母被击沉，但“林肯”号安然无恙，伊朗海军得重建了
有航母在此次伊朗危机中被击毁，不过不是美军的而是伊朗的。外界听了可能满脸问号，伊朗也有航母？如果非要说有，那也确实算，不然特朗普这两天就不会一直说要“摧毁伊朗海军”了。根据美国中央司令部的消息，被击毁的是伊朗唯一的一艘无人机航母“沙希德·巴盖里”号。此外根据美方的数据，包括潜艇在内，伊朗被摧毁的各类舰船达到了17艘。看来伊朗海军确实得重建了，但美军公布的战报透着以强打弱的味道，完全体现不出战争实力对等。
先来看被美军击毁的这艘所谓的航母，排水量只有4万吨，长度达到了240米，但是在正式服役前，它的前身是一艘集装箱船。伊朗改造了两年左右，让其褪去民用属性，披上了无人机起降的外衣。去年初才开始服役，若伊朗油料充足，据说其一次续航时间长达一年。无论从哪个角度看，这样的一艘改装船，都不能称之为航母，伊朗用其起降无人机，只要甲板上有跑道即可，所以，这更像是简易的“海上移动跑道”。
以伊朗的技术，再加上被严重制裁封锁，真要制造严格意义上的航母，基本是不可能的。而此次美军急于将伊朗的改装航母摧毁，主要原因在于，这场不对称的战争中，伊朗的廉价反击行动，正在悄然占据上风。人们想象中的现代战争，战机呼啸，导弹发射，电子战随时随地对敌方干扰。可现实中呢，导弹确实在用，可发挥中流砥柱作用的，却是量大管饱的自爆式无人机。
伊朗的无人机对中东的美军基地和以色列本土构成了实质性威胁。即便美以的拦截防御系统在发挥作用，其成本也要比无人机贵多了。而后者的制造成本，连4万美元都不到。如果再搭配伊朗改造的简易航母，整体配置简单粗暴，可打击敌人却很有效。试想一下，伊朗的航母载着无人机游弋海面，悄无声息接近美海军外围，然后放飞无人机，这种打击方式低调便宜却有效果。
这就是为什么，刚一开战，美军就要把这艘航母击毁的缘故。美军面对这种不对称打法，实际已经被伊朗干破防了，否则，他们也不会偷窃伊朗的无人机创意，也批量生产廉价无人机用以战争。而站在伊朗的角度看，一艘原本的集装箱船被炸毁，这本身不算什么。重要的是，伊朗的作战观念还在，即使这一次损失的舰船较多，接下来伊朗海军，还有很大概率创建起来。为什么如此笃定，因为伊朗其他的舰船，同样是用别的船改造而来的。
这种魔改的思路，既凸显了灵活性，也意味着投入上的低成本。对于美军这样投入越来越多、技术越来越复杂的军队来说，低投入更能让打击方式防不胜防。因为敌人光着脚走烂路，美军自己的鞋子和衣服很华丽，偏偏担心被弄一身脏。所以这个思路一旦确立，伊朗对海军领域的损失也就不会太难过。
唯一麻烦的是，美军此次行动，不但打击了伊朗舰船，而且还攻击了军事港口，相比魔改船只，港口等基建投入，对伊朗来说反倒是更难的。接下来伊朗如果要重建海军，如何保证港口的运行，将直接关乎到伊朗海军整体的生存时间。短时间内，伊朗不太可能进行重建，只能利用残存的海军力量，尽力对美军展开打击。而长期来看，美军不对称的打击行动，哪怕将伊朗海军团灭，其得到的效果和付出的代价也是不对等的。
事实再明显不过，美军为了能做到一击致命，投入的海空力量相当巨大，根据美军方的公开数据，光是参与的士兵就超过了五万。再配合航母打击群和两百架战机，这么大的力量，只摧毁了几艘改装商船，听起来简直就像笑话。美军实际上也意识到了问题，他们也在快速适应新的打法，这就是为什么，他们此前就偷师伊朗，进行便宜无人机的批量制造。
而对伊朗来说，既然处在弱势的位置，就应该继续把不对称的打法发挥到极致。简单来说，处处让美军感到成本上的巨大差距，他们就会越发的感到肉疼。首先，伊朗未来如果能延续从前的魔改思路，就能占据打法上的主动权。像美国这样的国家，研发的武器越发复杂，技术是先进了，可成本往往更高，这在理论上能占据优势，一旦投入长期的战争中，就变得不可持续了。而伊朗处处是反着来的，简单有效，技术符合作战实际，低成本才能最终维持战争的持久性。
看看阿富汗，土地贫瘠只是一个方面，更重要的是塔利班的低成本投入，让他们能够持续和美军对耗，最终美军被耗得落荒而逃。伊朗现在面对美军，也应该发挥这样的思路。其次在实际的行动层面，伊朗同样应该放弃和美军对阵的思路，而应采取你打你的，我打我的非典型作战策略。简单来说，不要围着美军的飞机导弹发力，而应该反过来，把廉价无人机的使用发挥到极致。
接下来的伊朗，哪怕短时间内组建不起来海军，但在陆地上我要配资网股票，也能把无人机放飞出去，它的自爆式属性，不限地域也不限起降平台。就像田忌赛马，把自身优势发挥到极致，哪怕是劣马，也能跑到前头。美国也意识到这点了，可以肯定，接下来一些新的便宜打法，美军也会应用。看来，在持久战的状态下，武器的先进永远不是最重要的，最关键的是，我花的成本少，而你却在烧钱。#MCN双量进阶计划#
广升网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
